Semantiikkaa ja merkityssuhteita
En ollut mukana kyseisellä
lähiopetuksen tunnilla, mutta luin tunnin diasarjat ja hieman aiheeseen
liittyvää kirjallisuutta. Kokoan tähän kaiken oppimani ja omat kommenttini.
Kielen avulla voidaan
käsitellä ja välittää merkityksiä. Näitä merkityksiä tutkiessa apunamme toimii
semantiikka, eli merkitysoppi. Tulen avaamaan merkitysopin eri termejä ja
termien tarkoituksia.
Merkitysoppiin on olemassa
pari eri lähestymistapaa, joita ovat merkityksen nimiteoria ja merkityksen
käsiteteoria. Nimiteorialla tarkoitetaan sanan pitämiseen nimenä ja tämä nimi
liitetään todellisuudessa olevaan olioon/hahmoon tai oliojoukkoon. Sana on
tämän näkemyksen mukaan juuri se olio, mihin viitataan. Esimerkiksi, jos sana
nainen olisi tämä nimi, joka sitten nimeää kaikista naisista koostuvan joukon,
ja muodostaa siten tämän sanan merkityksen.
Toinen lähestymistapa on
merkityksen käsiteteoria, jossa sanan merkitys voi olla myös käsite, idea tai
mielikuva, jonka kyseinen sana synnyttää kielenkäyttäjän tai kuulijan
tajunnassa, johon sana lopulta yhdistetään. Merkityksen siis katsotaan
kytkeytyvän ymmärtämiseen ja kuulijan tajuntaan.
Mistä merkitys koostuu?
Lauseen, sanan tai ilmauksen
merkityksen voidaan katsoa koostuvan denotatiivisesta, viittaavasta
merkityksestä, sekä siihen liittyvästä assosiatiivisesta eli
liitännäismerkityksestä. Tämä ilmaus voi saada myös erilaisia konnotatiivisia
merkityksiä eli sivumerkityksiä.
Esimerkki: valitsemme
sanan nainen, joka denotatiivisessa
mielessä tarkoittaa naispuolista täysikasvuista ihmistä. Tähän sanaan voidaan
kuitenkin liittää erilaisia sivumerkityksiä, kuten äidillinen ja viehättävä.
Konnotatiivisia merkityksiä sanasta voidaan muodostaa kulttuurista riippuen,
joita voi olla rajattomia määriä, mutta yhtenä esimerkkinä voimme valita
merkityksen kodin hengetär.
Näihin merkityksiin voi
myös sisältyä erilaisia tyylisävyjä, eli stylistisiä yhteyksiä. Tyylisävyjen
avulla kaksi eri lausetta voivat tarkoittaa samaa, mutta näyttävät erilaisilta.
”Hän sanoi, että hän tulee
pian.”
”Hän sanoi tulevansa pian.”
”Hän sanoi tulevansa pian.”
Merkitykseen voi myös
liittyä affektiivisia merkityksiä, eli tunnesävyjä. Tunnesävyissä
kielenkäyttäjän tuntemukset ja asenteet näkyvät läpi. Tämä on yleistä
toimittajien keskuudessa. Toimittajat eivät saa ottaa kantaa omissa
artikkeleissaan, joten affektiivisilla merkityksillä voidaan saada
journalismissa paljon aikaan.
Ilmauksiin voi myös
liittyä heijastusmerkityksiä. Tämä on ominaista sanoille, joilla on
jonkinlaista tabukäyttöä. Esimerkiksi sanat panna ja naida ovat hyviä
esimerkkejä, sillä näitä sanoja vältellään niiden värittyneisyyden vuoksi.
Ilmaukset, joilla on
vakiintunut esiintymisyhteys, voivat saada kollokatiivisia merkityksiä, eli
myötämerkityksiä. Myötämerkitys liittyy ilmaisun esiintymisympäristöön ja ne
ovat ennustettavissa. Tästä hyviä esimerkkejä ovat sanat ammua, kaunis ja komea.
Ammua: ääni, joka on
lehmän ääntelyä, eli rajoittuu yhteen eläimeen
Kaunis: liitetään usein naispuoliseen
henkilöön, feminiininen ilmaus
Komea: liitetään usein
miespuoliseen henkilöön, maskuliininen
Myötämerkitysten
ennustettavuus voidaan havaita hyvin sanoissa parvi, lauma ja katras.
Nämä kaikki sanat tarkoittavat denotatiivisessa merkityksessä joukkoa, mutta
samalla ne ilmaisevat tietyn eläinryhmän joukkoa. Kollokatiiviset merkitykset
ovat siis hyvin rajoittuneita.
KALAparvi
LAMMASkatras
SUSIlauma
Merkitysoppi ja sen
teoriat eivät olleet minulle ennestään tuttuja. Kaikki uudet termit tuntuvat minusta
hyvin usein sanahirviöiltä, koska en aluksi ymmärrä mitä ne tarkoittavat ja
miten voisin käyttää niitä lauseessa. Minun on pakko viettää aikaa lukien
kirjallisuutta, joka keskittyy kyseiseen aiheeseen ja tarvitsen useita
esimerkkejä, jotta saan sisäistettyä ne.
Seuraavaksi keskitytään
semantiikan eri termeihin ja niiden avaamiseen. Osa oli niistä minulle
ennestään tuttuja, mutta osa oli kokonaan uutta tietoa. Etenkin viittomakieleen
liittyvät semantiikan termit olivat minulle täysin uusia.
Synonymia
Synonymiaa tapahtuu, kun
kahdella eri sanalla on sama merkitys, mutta eri ulkoasu. Täydellinen synonymia
on erittäin harvinaista, koska sanat poikkeavat toisistaan aina jollakin
tasolla. Hyvä esimerkki tästä on murre-erot: toisella puolella Suomea sanotaan
vasta, ja toisella puolella vihta.
Kahden täydellisen
synonyymin samanaikainen säilyttäminen on mahdotonta, koska aina jompaakumpaa
ilmausta suositaan enemmän, jolloin toinen ilmaisu joko syrjäytetään täysin tai
se saa uuden merkityksen.
Parafraasi
Parafraasin avutta yksi
asia voidaan ilmausta kahdella eri tavalla, mutta lauseen muodossa. Lauseiden
totuusarvo säilyy, mutta niiden ulkoasu ovat erilaiset. Parafraasia voidaan
verrata esimerkiksi kääntämiseen ja tulkkaukseen. Kääntämisessä ja tulkkauksessa
lähdeteksti käännetään tai tulkataan kohdekielelle, jolloin kohdekielinen
ilmaisu on oikeasti lähdekielen parafraasi.
Esimerkki parafraasista:
Liisa on Maijan äiti -
Maija on Liisan tytär
Homonymia
Homonymia tarkoittaa sitä,
että kahdella sanalla on täysin sama ulkoasu, mutta niillä on eri merkitykset.
Homonymian hyviä esimerkkejä ovat sanat kuusi ja maali. Sana kuusi tarkoittaa
samaan aikaan numeroa kuusi ja puuta, jonka nimi on kuusi, kun taas sana maali
voi tarkoittaa maalia, jolla maalataan tai esimerkiksi jalkapallo maalia.
Sanojen kuusi ja maali eri merkityksillä on yhteys vain ja ainoastaan
ulkoasunsa kanssa.
Täydellinen homonymia
tapahtuu, kun kaksimerkityksisen sanan kaikki muodot ovat ulkoasultaan täysin
samanlaisia. Sanamuotohomonymiaa voi nähdä kahdella sanalla, joilla on
samanmuotoisia ulkoasuja, mutta joiden kaikki muodot eivät täysin kohtaa.
Esimekki:
Kuusi (kuusen, kuuden)
Vuori (takin vuorin
sisäpuoli, vuoren juurella)
Homonymia on yläkäsite,
jolla on kaksi alakäsitettä: homofonia ja homografia. Homofonia ja homografia
ovat molemmat erittäin yleisiä englannin kielessä. Homofonia tarkoittaa sitä,
että kaksi sanaa näyttää erilaisilta, mutta niiden äänneasut ovat samanlaiset.
Esimerkki:
Meet (tavata)
Meat (liha)
Homografia tarkoittaa sitä,
että kahdella sanalla on sama äänneasu ja ulkoasu, mutta niiden merkitykset
ovat erilaiset.
Erimerkki:
Tear (repiä)
Tear (kyynel)
Polysemia
Polysemislls tarkoitetaan
eri sanojen monimerkityksisyyttä. Polyseemi tarkoittaa sanaa, jolla on vain
yksi muoto, mutta monia eri merkityksiä. Polysemian ja homonymian erottaa
siitä, polyseemin kaikki merkitykset ovat kytköksissä toisiinsa, kun taas
homonymiassa keskitytään vain eri sanojen samanlaiset ulkoasut.
Esimerkki polysemiasta:
MAA
- eli planeetta
- eli maan pinta
- Maa pintana merellä horisontissa
- Maa pinta-alana
- Maalaisalue, kaupungin vastakohta
- Eli valtio
- Eli ruutu, hertta, pata ja risti, korttipelin maat¨
- Eli maa-aines
Tulkkauksessa on erittäin
tärkeä erottaa polysemiassa kaikki yhden sanan merkitykset. Vahingon sattuessa
tulkki voi tulkata yhden sanan eri merkityksen ja loppupeleissä väärän
merkityksen tulkkaaminen voi johtaa ongelmiin tulkkauksessa.
Hyponymia & hyperonymia
Hyperonymia on hyponymian
yläkäsite. Esimerkkinä hypero- ja hyponymiasta on KASVI, jonka alakäsite on
KUKKA, jonka alakäsite on RUUSU.
Käsitehierarkiassa
alempana oleva sana sisältyy aina ylempään käsitteeseen. Mitä ylempänä sana on
hierarkiassa, sitä epätarkempi ja laaja-alaisempi se on.
Attraktiokeskukset
Attraktiokeskukset tarkoittavat
eri aiheita, joissa esiintyy paljon synonymiaa. Niitä löytyy paljon
yhteiskunnan ja kulttuurin keskeisille ilmiöille ja asioille.
Attraktiokeskuksiin voi liittyä paljon tunteita.
Esimerkki:
Lumi: räntä, nuoska,
pakkaslumi yms.

Kommentit
Lähetä kommentti